Les principales sources visées par ChatGPT incluent les données primaires et les présentations de données.

D’après les informations d’Ahrefs, PubMed est monté de la 64e à la quatrième position parmi les domaines ChatGPT les plus mentionnés dans les réponses américaines entre mars et septembre, tandis que WebMD a chuté de la 18e à la 79e place.

La plupart des participants du classement étaient des organismes gouvernementaux et de recherche en santé, des régulateurs et des testeurs de produits pratiques. Les sites Web consacrés à la santé et aux finances ont perdu en popularité, tandis que Britannica, Investopedia et le New York Post ont chuté dans le classement des 200 premiers. Selon Ahrefs, ChatGPT vise à promouvoir les sources d’origine par rapport aux sites qui les résument.

Le rapport a aussi analysé la fréquence des recherches effectuées avec ChatGPT. Parmi les 66,6 millions de réponses gratuites et hors ligne enregistrées en août et septembre, 14,4% ont impliqué une recherche sur le web.

Quels sites ont augmenté et de combien ?

Ahrefs a analysé les 200 domaines les plus mentionnés par ChatGPT dans les réponses aux États-Unis, en se basant sur 2,4 millions de réponses en mars et 3,8 millions en septembre.

L’entreprise classe WebMD et Verywell Health comme des plateformes de santé résumant les études, et les regroupe avec Healthline et Investopedia en tant que sources d’informations sur la santé et les finances. Elle mentionne également d’autres sites tels que le CFPB et la FTC, ainsi que des pages de support de Google et Microsoft.

Le système de surveillance de la société enregistre les appels au fil du temps, ce qui implique qu’un changement de position pourrait résulter de l’ajout de nouvelles questions plutôt que d’une modification dans les éléments cités par ChatGPT. Pour confirmer cela, ils ont examiné environ 25 000 appels parmi les 150 000 appels les plus fréquents en mars et en septembre. Ils ont observé que chaque point sur le graphique se déplaçait dans la même direction pour ces appels.

Reddit et Wikipédia sont moins présents dans les réponses.

Selon les données d’Ahrfs, Reddit a été mentionné dans 19,1% des réponses U.S. ChatGPT en mars, puis dans 2,3% en septembre. Pendant ce temps, Wikipedia est passé de 14,1% à 2,9%. Malgré cela, la société affirme que Reddit et Wikipedia restent parmi les domaines les plus fréquemment cités par ChatGPT.

J’ai parlé d’une diminution de l’activité sur Reddit en août. J’ai remarqué que les mentions de Reddit.com dans les recherches de ChatGPT ont chuté de 3,83% en fin juillet-début août à 0,52% mi-août. Ahrefs mesure également les mentions de Reddit dans les réponses, offrant une perspective différente.

Dans l’ensemble des données mondiales collectées par Ahrfs, reddit.com se classait toujours au neuvième rang des domaines les plus fréquemment explorés par ChatGPT, en se concentrant sur les recherches effectuées sur ce site spécifique.

La majorité des réponses gratuites n’ont pas utilisé Internet.

Dans l’échantillon de fan-out d’Ahrfs traité par GPT-5.6 Luna, 14,4% des 66,6 millions de réponses gratuites enregistrées ont inclus une recherche sur le web. Ces statistiques concernent les mois d’août et de septembre dans tous les pays. En moyenne, les réponses impliquant une recherche comportaient environ 1,6 requêtes fan-out, qui sont des recherches de fond que ChatGPT effectue avant de fournir une réponse.

La page d’assistance d’OpenAI indique que ChatGPT est capable de rechercher automatiquement sur Internet pour trouver des informations récentes si une question le nécessite.

Sur les 15 millions de recherches effectuées, 6,8 % concernaient des sites Web, répartis sur 116 000 domaines différents. Parmi ces sites, les recherches portant sur environ 160 domaines les plus populaires ont été réalisées à hauteur de 75,9 % sur des sites de marque, définis dans le rapport comme des sites d’entreprise tels que apple.com ou ikea.com.

Le rapport indique que d’autres recherches ont observé des taux de fan-out beaucoup plus élevés par prompt. Par exemple, Nectiv a constaté une moyenne de 7,61 fan-outs par prompt à partir d’environ 4 000 prompts traités par GPT-5.6 Sol via l’API. En comparaison, le chiffre de 1,6 ne tient compte que des réponses impliquant une recherche. Étant donné que les deux échantillons diffèrent en termes de modèles, de prompts et de méthodes de collecte, leurs chiffres ne sont pas directement comparables. L’entreprise explique que ses grands fan-outs sont issus de recherches sur une variété de sujets et de pays, ce qui contribue à expliquer l’écart. Ils soulignent également que l’usage gratuit du service et l’absence d’enregistrement des résultats entraînent moins de recherches par rapport aux modèles payants ou de raisonnement.

Pouvez-vous me donner des précisions concernant cette question ?

Les plateformes en ligne telles que Healthline, WebMD et Investopedia ont vu leur classement de référencement diminuer, tandis que PubMed, la FDA et des sites de tests tels que RTINGS ont vu leur classement augmenter. Ahrefs recommande de se focaliser sur la création de contenu unique, tel que des recherches originales, des tests pratiques et des informations sur vos propres produits.

Les classements de référencement d’Ahrefs ne prennent pas en compte le volume de trafic. Examiner la fréquence à laquelle ChatGPT mentionne vos propres pages pour vos sujets principaux, ainsi que les sources qu’il cite à la place, permettra de déterminer si cela est pertinent pour vous.

Observer la manière dont la tête est tournée.

Selon Ahrefs, les informations diffusées proviennent d’une seule version capturée entre août et septembre. Il est précisé que ces données pourraient évoluer lors de prochaines mises à jour. Si vous comptez principalement sur les pages explicatives pour gagner en visibilité, il est recommandé de vérifier les sources citées par ChatGPT pour vos sujets clés à chaque mise à jour du modèle par OpenAI.

Le texte ci-dessus peut être reformulé ainsi : “Image fournie par Tetiana Yurchenko/Shutterstock. Logo de OpenAI : OpenAI.”