Proposition de paraphrase : OpenAI, en tant que membre fondateur, souhaite que les LLMs écrivent de la même manière qu’un manuel d’aéronef.

Dans un message publié le jeudi X, Andrej Karpathy a mentionné qu’il avait réussi à solliciter des modèles linguistiques pour décrire des concepts dans ASD-STE100. Il s’agit d’une variante contrôlée de l’anglais développée pour simplifier la lecture des manuels d’entretien des avions.

Karpathy, qui est l’un des membres fondateurs d’OpenAI, a rejoint l’équipe de préformation d’Anthropic en mai.

Le message indique que le modèle de traitement passe par divers formats pour interpréter les résultats, allant de la rédaction contrôlée aux graphiques, en passant par les pages HTML et les vidéos explicatives, qualifiant chaque étape comme étant “encore meilleure”. Il souligne l’importance croissante des abstractions dans la surveillance et la compréhension à mesure que les modèles évoluent.

Karpathy’s framework for controlled English.

Karpathy a indiqué que les modèles sont familiers avec ASD-STE100 et que ses exigences strictes en matière de style d’écriture produisent souvent un texte qu’il juge plus facile à lire. Il a parfois assoupli les exigences en se rapprochant à 80 % de la norme ASD-STE100.

L’Association des industries aérospatiales, de sécurité et de défense en Europe (ASD) maintient une norme reconnue. Selon sa FAQ, le langage technique simplifié (STE) est considéré comme une norme internationale pour la rédaction technique, comprenant un ensemble de directives d’écriture et un vocabulaire de près de 900 mots approuvés, la plupart ayant un sens spécifique.

Un commentaire sous la publication est associé à une compétence open-source préexistante sur GitHub qui intègre les principes STE pour le texte lu par les agents d’intelligence artificielle. Selon le README, cette compétence n’est pas conçue pour être utilisée à des fins de marketing.

Résumé: Diagrammes, pages web HTML et vidéos explicatives.

Plutôt que de rédiger, Karpathy recommande de solliciter un schéma, ce qui, selon lui, peut être “beaucoup plus simple à gérer, à examiner et à saisir”.

Il suggère aussi de choisir l’option de conversion en HTML pour créer une page Web interactive. Il avait déjà prodigué des conseils similaires en mai, environ une semaine avant de rejoindre Anthropic, lorsqu’il a partagé un article écrit par Thariq Shihipar d’Anthropic sur les raisons pour lesquelles les membres de l’équipe de Claude Code préfèrent utiliser HTML au lieu de Markdown. Une version de cet article a été publiée plus tard dans le mois sur le blog de Claude.

Le type de vidéo le plus personnel consiste en des vidéos explicatives personnalisées sur divers sujets. Un exemple est de demander une vidéo explicative dans le style de “3b1b”, qui fait référence aux vidéos mathématiques de 3Blue1Brown, en demandant au modèle d’utiliser la clé API ElevenLabs pour la narration. Il a également mentionné que les personnes sans clé API peuvent demander au modèle de trouver des options gratuites qui fonctionnent sur leur propre ordinateur. Il a exprimé : “Cela commence vraiment à fonctionner!”

Pouvez-vous me donner plus de détails ou de contexte sur ce que vous voulez dire par “Pourquoi ?”

Les quatre suggestions de Karpathy proposent différentes manières de modifier la présentation des résultats du modèle à l’utilisateur. Il considère les formats d’écriture, de diagramme et de HTML comme des requêtes au modèle, tandis que l’exemple vidéo nécessite également l’utilisation d’une clé API ElevenLabs ou d’une alternative locale gratuite pour la narration. Pour ce qui est du contrôle de la pointe-anglais, la FAQ de la norme indique que le STE n’est pas destiné à l’écriture générale, mais des principes tels que l’utilisation de phrases courtes, un sujet par phrase et la voix active peuvent être appliqués.

Observer la tête

Karpathy a conclu son message en encourageant les individus à demander des modèles pour des objets logiciels personnalisés et de grande envergure qui n’auraient jamais été envisagés auparavant.

Le collectif responsable d’ASD-STE100 fournit la norme entière gratuitement, et sa foire aux questions affirme qu’aucun logiciel ne peut la substituer. La compétence open-source mentionnée dans les réponses du message indique qu’elle ne comprend pas le dictionnaire standard.

Image principale: Teodora ART/Shutterstock