Quelles sont les attentes concernant la prochaine mise à jour du classement de recherche de Google?

Google publie fréquemment une mise à jour de l’algorithme principal avant la fin de la saison des vacances. Si cette tendance se maintient en 2026, en prenant en compte les conseils récents de Google et les nouvelles recherches publiées, la prochaine mise à jour de Google pourrait avoir un impact significatif.

Voici ce qu’il faut anticiper :

• Mise en avant de l’importance de l’expérience utilisateur et de la satisfaction.
• Mise en avant du contenu véridique
• Modification de la manière dont Google affiche les résultats de recherche pour les requêtes fan-out.
• Peut-être que de nouveaux algorithmes pourraient être mis en place pour superviser la qualité du contenu.

Les évolutions récentes suggèrent que les professionnels du référencement, les gestionnaires de sites web et les vendeurs en ligne doivent revoir leur approche en matière de contenu et de priorisation de la satisfaction des utilisateurs afin de mieux correspondre aux critères de classement de Google à l’avenir.

Mises à jour essentielles concernant la suppression des spams, veuillez ignorer le tableau.

Google a l’habitude de publier au moins une mise à jour, voire deux, avant et pendant la période des vacances aux États-Unis. La mise à jour attendue pour cette période est liée au fait que Google est actuellement en train de faire une mise à jour de suppression de spam depuis deux semaines. Cela suggère que Google pourrait réinitialiser les classements avant d’apporter des modifications importantes à l’algorithme de classement des sites.

Modification de la manière dont le contenu est orienté vers la pratique.

Bien que Google ait récemment mis à jour ses directives concernant les fausses informations d’autorisation et de profil, l’accent a également été mis sur l’importance de la qualité du contenu et de la satisfaction des utilisateurs. Selon moi, il s’agit là de la principale information à retenir.

Contenu de qualité et satisfaction de l’utilisateur

Les nouvelles instructions indiquent ce qui suit:

L’une des principales considérations pour évaluer la qualité d’une page est la qualité de son contenu principal, notamment sa capacité à aider la page à atteindre ses objectifs et à offrir une expérience utilisateur positive.

Dans un autre contexte, il souligne l’importance du véritable talent et des compétences pour ce qui est du contenu partagé.

Le contenu devrait démontrer le talent, la compétence ou l’expertise requise pour offrir une expérience satisfaisante aux visiteurs, que ce soit à travers une écriture claire, une vidéo de qualité ou des outils de page fonctionnels. Il est important de noter que tous les contenus ne demandent pas une expertise particulière. Par exemple, une personne partageant son expérience sur la manière de dégager sa piste de neige n’a pas besoin d’avoir une expertise spécialisée.

Il n’est pas possible de modifier directement les signaux de satisfaction des utilisateurs, mais il est possible d’influencer directement la satisfaction de l’utilisateur lui-même. Google recommande de fournir un contenu de grande qualité pour atteindre cet objectif.

• Texte : atteindre son objectif
• Répondre aux besoins des utilisateurs.
• Ils témoignent de l’engagement, de la créativité, de l’expertise et de la précision.

Il s’agit de méthodes visant à améliorer la satisfaction des utilisateurs de manière positive.

Depuis 2004, le comportement des utilisateurs et les signaux de satisfaction sont des éléments clés des algorithmes de Google, comme le brevet Navboost le démontre. Depuis au moins 2012, Google utilise les requêtes de recherche de marque comme indicateurs de pertinence. De plus, un brevet de Google sur le classement de la confiance identifie les sites auxquels les utilisateurs font confiance pour déterminer quels autres sites sont liés. Il est important pour les référenceurs et les propriétaires de sites de prendre en compte l’impact des signaux de satisfaction des utilisateurs sur le classement de Google lors de la conception et du contenu de leur site.

Les modifications concernent davantage de texte.

Tous les éléments du nouveau centre d’orientation se concentrent sur le contenu principal, mais il est important de noter que la définition du contexte principal va au-delà des mots écrits.

Les propriétaires de sites et les références se focalisent généralement sur le contenu textuel, mais les nouvelles directives mettent en avant l’importance des autres formes de contenu. Cela suggère que les éléments non-textuels pourraient gagner en importance dans la prochaine mise à jour.

La révision des directives concernant le contenu pertinent explique:

Google Search définit le “contenu principal” comme une partie de la page Web qui contribue directement à l’accomplissement de l’objectif de la page. En fonction de l’objectif principal de la page, le contenu principal sert directement cet objectif et peut englober :

Contenu principal et médias: Le contenu principal de la page, comprenant les articles, les images, et les fichiers audio ou vidéo.

Paraphrase : Fonctions qui permettent une interaction.

Google classe les fonctionnalités interactives parmi les contenus principaux, ce qui inclut notamment la fonction de recherche, ce qui est étonnant à souligner. Il est possible que Google accorde davantage d’importance à la fonction de recherche à l’avenir.

D’autres options interactives mentionnées incluent :

• Texte : Appareils de calcul.
• Outils et divertissements sur internet.

L’idée principale est que ces caractéristiques doivent servir l’objectif de la page Web.

L’objectif d’une page web dépasse largement la simple prise en compte des éléments habituels tels que les mots-clés, les entités et d’autres facteurs de référencement couramment négligés mais pourtant importants à considérer.

Améliorez-vous en vous concentrant sur l’objectif de la page, c’est-à-dire sur ce que l’utilisateur recherche en visitant la page et comment celle-ci l’aide à atteindre cet objectif.

Ce type d’accent va plus loin que la simple inclusion de mots-clés «Peoples également demandés» dans les titres et rubriques, une pratique qui, selon moi, indique que le contenu est conçu pour les moteurs de recherche plutôt que pour les utilisateurs. Ce type de référencement SEO axé sur les mots-clés peut sembler artificiel et est facilement identifiable.

Texte : Contenu créé par les utilisateurs.

Voici une autre section captivante du récent manuel de Google. C’est ce qu’elle mentionne :

Contribution des utilisateurs : Les interactions sur les forums, les retours des clients, les commentaires ou les contenus multimédias partagés par les utilisateurs, dans la mesure où ils sont pertinents pour le sujet abordé sur la page (par exemple, lorsqu’il s’agit de discuter d’un problème spécifique de l’utilisateur).

Contenu en onglets ou contenu étendu

Il s’agit d’une autre manière de contenu que le nouveau guide recommande d’ajouter pour atteindre l’objectif de la page web.

Résumé: Page de titres et en-têtes

Paraphrase: Les titres et sous-titres sont généralement considérés comme des éléments importants pour le référencement SEO, et la façon dont les moteurs de recherche les utilisent peut parfois créer une divergence entre le contenu et les titres. Depuis au moins 2012, j’ai observé que Google classait les pages web même si elles ne contenaient pas les mots-clés exacts dans les titres. Cette constatation aurait dû être prévisible en 2012 et est désormais encore moins étonnante en 2026.

Cependant, les références et les propriétaires de sites pensent toujours au classement des moteurs de recherche comme un système basé sur la correspondance exacte. Selon moi, il est possible que l’utilisation de mots-clés exacts dans les titres et les contenus d’un site soit un indicateur de contenu peu efficace. Cela suggère fortement que la page web est optimisée pour les moteurs de recherche plutôt que pour les utilisateurs humains.

Les récentes instructions de Google mentionnent que les titres font partie intégrante du contenu principal et récapitulent les thèmes abordés.

La présence d’un titre apparent et de titres résumant le contenu d’une page permet aux utilisateurs de se faire une idée claire du sujet abordé et facilite leur prise de décision quant à la visite de la page.

Il n’y a pas d’intérêt à les utiliser à moins que ce soit pour améliorer votre classement. Selon moi, la clé réside dans la manière dont ils sont employés pour enrichir le contenu de la page et aider les utilisateurs à prendre des décisions éclairées lors de leur visite.

En priorité, il est essentiel de ne pas surcharger une page avec les mots-clés de vos concurrents ou ceux que les outils SEO indiquent comme étant les plus populaires. L’objectif principal doit être de résumer le contenu de manière à ce que les visiteurs du site comprennent de quoi il s’agit, non pas pour Google, mais pour les visiteurs eux-mêmes. Chaque élément qui rend le contenu facile à comprendre et rapide à parcourir contribue à améliorer la satisfaction des utilisateurs.

Le texte parle de l’authenticité et de l’intelligence artificielle.

Enfin, Google a souligné l’importance de l’authenticité du site Web et de son contenu, à la fois en ce qui concerne la pertinence du contenu et en fournissant des informations sur ce qui est considéré comme une utilisation appropriée de l’IA génétique.

Dans le premier amendement, les conseils pratiques sur l’intelligence artificielle portaient sur l’utilisation de fausses informations provenant de créateurs et d’auteurs.

Voici les recommandations de Google.

Néanmoins, il est recommandé d’éviter l’utilisation de données trompeuses, telles que la création de profils fictifs (par exemple, en utilisant des images générées par intelligence artificielle, des noms fictifs ou de fausses références pour donner l’impression que le contenu a été rédigé par des experts humains). Ce type de tromperie nuit à l’expérience des utilisateurs et à nos systèmes d’évaluation automatisés de la qualité, et indique un manque de qualité de la page.

Le deuxième manuel sur l’intelligence artificielle de Google recommande aux auteurs et aux éditeurs de vérifier leurs sources et leurs contenus.

Pensez à noter que les modèles génératifs ne reproduisent pas fidèlement les faits, mais produisent plutôt une séquence probable de mots en se basant sur les informations qu’ils ont apprises. Par conséquent, les sorties générées peuvent parfois contenir des erreurs (appelées aussi hallucinations). Il est crucial de vérifier soigneusement et d’analyser manuellement tout le contenu généré par l’intelligence artificielle pour s’assurer de son exactitude et de sa fiabilité avant de le publier.

Les spécialistes du référencement SEO prévoient les changements.

Certains experts en référencement naturel pensent qu’une récente mise à jour a été lancée par Google.

Trevor Stolber a publié sur LinkedIn :

Google s’apprête à prendre une décision importante.

Les personnes expérimentées ont déjà observé ces jeux et cette histoire.

Certains experts sont sur le point de subir une humiliation tandis que d’autres pourraient être très étonnés.

Lily Ray a récemment partagé sur Twitter :

“Si vous avez été attentif, vous avez sans doute également établi le lien entre les éléments.”

Toutes les indications suggèrent qu’une importante mise à jour de Google est imminente.

Cela est surtout le cas avec les récentes mises à jour et changements apportés par Google à leur documentation la semaine dernière.

Est-ce que le classement de Google sera de plus en plus détaillé à l’avenir ?

Question : Google va-t-il examiner de manière approfondie le contenu et les informations d’auteur à une échelle aussi détaillée ? Il est probable que Google ait recueilli une grande quantité de données en identifiant les réseaux de contenu de mauvaise qualité à petite échelle et a récemment publié au moins deux documents de recherche sur la détection des réseaux de contenu de qualité médiocre grâce à l’intelligence artificielle. Est-ce que les données de ces efforts seront utilisées pour repérer des contenus de mauvaise qualité à une échelle plus petite ?

Que pensez-vous de la possibilité que les algorithmes de Google deviennent plus précis en se basant sur la qualité du contenu et la satisfaction de l’utilisateur pour classer les sites de manière plus détaillée ?

Il y a eu six mises à jour depuis 2021 qui ont été soit précédées soit se sont produites en même temps qu’une mise à jour de spam. Dans ces situations, il semble que Google ait nettoyé le terrain pour intégrer de nouvelles modifications aux algorithmes de classement. La seule exception est la mise à jour de Spam d’octobre 2023 qui n’a pas été précédée d’une annonce officielle de spam.

Image fournie par Shutterstock et créée par THP Creative.