Google donne des instructions sur l’utilisation des Sitemaps HTML pour optimiser le référencement (SEO).

John Mueller et Martin Splitt de Google ont récemment évoqué la pertinence continue des pages HTML pour le référencement, malgré l’utilisation répandue du standard XML.

Plan du site Era avant l’ère XML

Avant que les cartes XML de site ne soient introduites, les créateurs de sites et les propriétaires de sites avaient l’habitude d’ajouter des liens internes et externes aux nouvelles pages Web afin de garantir qu’elles soient explorées et indexées pour commencer à être classées.

Ils ont aussi inclus un hyperlien sur la page d’accueil (ou sur chaque page) menant à une feuille de site HTML comprenant une vaste liste de liens vers les pages internes, facilitant ainsi l’indexation de ces pages. La plupart des spécialistes en référencement ont partagé cette feuille de site HTML avec chaque page de leur site, considérant cela comme bénéfique pour le classement. En revanche, des pages telles que la page “À propos” ont été exclues de la feuille de site HTML.

Il est probable que Google utilisait des flux RSS avant même l’apparition des cartes de sites XML. En effet, une étude universitaire datant de 2004 a mentionné que les flux RSS pouvaient être employés par les robots d’indexation pour repérer les nouvelles pages Web ou celles récemment mises à jour, permettant ainsi une réduction de 40 % de la consommation de bande passante.

En raison d’une mise en œuvre non généralisée des flux RSS, ils étaient probablement peu pratiques pour la découverte des rampes. C’est pourquoi GYM (Google, Yahoo et Microsoft) ont convenu d’adopter un seul standard de plan de site XML, qui est actuellement utilisé.

La planification en HTML ne peut remplacer les plans en XML.

Lors du dernier épisode de Search Off The Record, Martin Splitt s’est demandé si les références et les propriétaires de sites étaient limités à l’utilisation de cartes de sites XML, ou s’il était approprié d’utiliser des cartes de sites HTML.

Google Mueller a indiqué que les plans de site en HTML ne peuvent pas se substituer aux cartes de site en XML car ils ne possèdent pas les éléments structurels essentiels des cartes de site en XML.

Il a donné des explications :

Message: “Oui, les pages HTML peuvent sembler très déroutantes pour la plupart des gens. Beaucoup pensent qu’elles sont similaires à XML en raison des balises étranges qu’ils voient en ouvrant un fichier XML. Ils supposent que c’est du HTML ou quelque chose de similaire, n’est-ce pas?”

Il semble y avoir des éléments étranges. Les mêmes termes sont utilisés, mais une page HTML est semblable à un plan de site pour les visiteurs, et ne doit pas être confondue avec un fichier XML sitemap.

Bien évidemment, si une personne explore votre site Web et découvre un plan de site HTML, elle peut utiliser ces liens de la même manière que les autres liens sur un site Web, ce qui le rend utile.

Cependant, il n’est pas possible de soumettre un sitemap HTML en tant que fichier sitemap. Il ne peut être géré de la même manière qu’un sitemap XML en raison de son manque de structure stricte. Fondamentalement, il s’agit simplement d’une liste de liens.

Google donne des instructions sur la manière d’utiliser les sites Web.

Mueller de Google a évoqué la possibilité d’utiliser les pages HTML, même si cela peut sembler surprenant. Selon lui, ces pages pourraient être intégrées à un système de navigation pour les utilisateurs. Il a illustré son propos en prenant l’exemple d’un site de commerce en ligne, mais sa recommandation est valable pour tous les types de sites web.

Dans cet exemple, une page web HTML facilite l’accès des visiteurs du site aux catégories principales de produits ou de sujets, ce qui leur permet de trouver aisément un produit ou un sujet qui les intéresse.

Elle a répondu à la question posée par Martin Splitt.

Réécriture : “Cependant, cela faciliterait toujours la navigation car à partir de cet endroit, nous pouvons également accéder à tous les liens. Ce n’est pas aussi organisé et explicite qu’une carte de site XML, je pense.”

Mueller a donné cette réponse:

Oui, tout à fait. C’est quelque chose que je pense que de nombreuses pages HTML ne saisissent pas pleinement.

Ainsi, les produits de votre site de commerce électronique ne seront pas tous répertoriés dans un plan du site en fichier HTML. Vous pourriez présenter les différentes catégories pour orienter les visiteurs vers les bons emplacements, mais ces derniers devront ensuite choisir les produits individuellement. Cela est semblable mais pas totalement identique.

Est-il recommandé d’utiliser des plans de site HTML pour optimiser le référencement (SEO) ?

Certains lecteurs peuvent considérer l’idée comme nouvelle, tandis que d’autres pourraient percevoir les feuilles de site HTML comme dépassées, semblables aux liens de répertoire ou aux arrangements de liens réciproques. Malgré cela, John Mueller de Google affirme que ces pages peuvent être bénéfiques pour les utilisateurs, suggérant ainsi qu’elles pourraient être utiles pour Google.

Si vous décidez de le faire, assurez-vous que cela soit bénéfique pour les utilisateurs. Cela pourrait encourager les visiteurs du site à explorer et à recommander davantage de pages, ce qui sera favorable pour le référencement par Google.

Peux-tu fournir le texte que vous souhaitez que je paraphrase?

• Les pages HTML ont joué un rôle important dans le référencement naturel au fil du temps. Avant l’apparition des sitemaps XML, elles étaient utiles pour permettre aux moteurs de recherche de trouver des pages et pour partager le PageRank.
• Les pages HTML ne peuvent pas remplacer les cartes de site XML. Google précise qu’ils ont des objectifs différents, même s’ils peuvent tous les deux être utilisés pour le référencement.
• Google affirme que les pages HTML restent bénéfiques en améliorant l’expérience de navigation des utilisateurs sur un site Web et en aidant les moteurs de recherche à indexer les pages.
• Les pages HTML ne doivent pas inclure tous les liens. Google recommande de les structurer en fonction des chemins de navigation pertinents plutôt que de créer de vastes ensembles de liens.
• La pertinence SEO des pages HTML repose avant tout sur les utilisateurs. Rendre la navigation des sites Web plus simple peut aussi favoriser le référencement et la découverte de contenu.

Regardez le record de 17 minutes sans interruption de la recherche Google hors ligne.

Image fournie par Shutterstock, créditée à Aleksandra Bataeva.